原创 「深度」再谈“保护性接应”:怕失误是根源,中国足球不允许冒险

原创 「深度」再谈“保护性接应”:怕失误是根源,中国足球不允许冒险

原标题:「深度」再谈“保护性接应”:怕失误是根源,中国足球不允许冒险

尽管米卢蒂诺维奇的一句“作为前锋,应该离对手球门更近”似乎为于大宝没有积极前压是对是错给出了一个相对权威的解释,但这个事情,也许永远没有答案。大嘴在此前曾经举出过中国队1-0胜伊拉克队,于大宝回撤打空门进球的事情为大宝辩护。但近日大嘴仔细想来,中国足球这么多年来,一代一代的球员从朝气蓬勃,大胆向前到畏首畏尾,不敢突破,没有信心完成成功的攻防运转,这其中究竟发生了哪些事儿呢?

向前需要冒险,但中国足球恰恰不能冒险

在中国足坛,我们曾经不缺乏大胆向前的勇气。但在核心区冒险是需要面临风险的。当年世预赛,亚洲杯,我们都出现了因为队员冒险突破导致被对手打反击丢球的情况。一旦这种情况出现了,球迷,舆论,媒体本能的就会批评那个大胆突破的球员。我们不妨假设一种情况,假设戴伟浚突破失败,被沙特队断球,并且最终沙特队就此反击,中国队1-2失利。那就是另一种结局了:戴伟浚会遭遇球迷和媒体的狠批,甚至就此告别国家队,在俱乐部也会被球迷狂嘘,乃至早早退役。别的不说,看看李毅在亚洲杯上单刀球失误之后的结局,以及武磊在世预赛失单刀之后面临的压力就会明白,中国足球,不失误其实比立功更重要。

战术是否先进?关键在于能不能赢球

当然,很多球迷会认为,国内的球员和教练员支持于大宝,是因为于大宝是自己的娃,教练员多少有点护短,加上中国足球历来在技战术理念上就是落后甚至不及格的。但大嘴认为,一套战术理念是否先进,关键在于能否让球队收获胜利。

在这里说另外一个故事,是关于杭州绿城和冈田武史的

在冈田武史抵达杭州绿城的时候,他曾经希望提拔一批青年球员,把这些球员培养好,把杭州绿城打造成中国的巴萨。于是,杭州绿城队有10名18-19岁的球员进入了一线队,阵容年轻了,冈田教练决定,要让球队向巴萨一样,打出高位逼抢的足球。具体做法是对手控球时距离对手球员最近的球员第一时间逼抢,同时身边的队友判断对手的出球线路,尽快断球,而后发起凌厉的反击。从杭州绿城队的实际执行情况看,虽然这套战术能够让球队创造出更多的进攻机会,但无奈这群18岁左右的球员体能不足,把握机会的能力也不足,几场比赛下来连续丢球,接连不胜。最终愁白了头的冈田教练也意识到:球队不能总是输球,否则不但不能保级,球员的信心被摧毁之后也很难再建立。后续杭州绿城队改为前场围抢之后,中后场球员逐步退守,等对手把球打过半场之后再进行逼抢。球队的战术改变了,战绩有了一定提升,冈田君也在赛季末得到了续约合同。

从战术角度来说,高位逼抢,多名球员截断对手传球线路,在断球后立刻发起反击的这套打法,显然是先进的。但当这套打法总是输球的时候,球员自然会怀疑战术的合理性,执行力上就会打折扣。这也很好解释,为什么U23国家队的球员现在能够坚决的打高位逼抢,到了成年队却一蹶不振。——连输个3,5场比赛,您再看执行力,绝对是另一番景象了。穆里尼奥曾经说过,主帅要建立威信,球员要有比赛的信心,打出自信,没别的诀窍,唯一的办法就是球队不断地取胜。

于大宝为啥没有大胆压上?

说回到于大宝的问题。于大宝曾经是中国足球的留洋新星,也是中国队在关键时刻值得依靠的超级替补。从里皮当年在恒大钦点他加盟的举动来看,即便是里皮,也认为于大宝拥有和大部分本土球员不同的战术思维。但是,1,于大宝在2018赛季后改打中卫,锋线的感觉已经丢失,尤其是思维方式发生了改变,怕丢球的顾虑可能要高于进球的可能。2,戴伟浚的那个球,突破成功了值得点赞,但当时戴伟浚其实可以选择分向边路,不必要自己一直带球突击,一旦戴伟浚突击失误了,于大宝及时上抢,球迷对于于大宝的这次“保护性接应”是不是又有新的看法呢?

对于戴伟浚来说,他有舞台继续证明自己的实力,东亚杯和亚运会足球赛上,U23的小伙子们不会不敢压上。那个时候,戴伟浚的组织调度能力咋样,也许会有一个定论。返回搜狐,查看更多

责任编辑: